基于 Excel 10个成本区间（成本0-50 至 成本140+）之机型品牌、价格带及年龄分布深度诊断
在低成本区间（0-70元）占比高达 47.4%，受众转化极其顺畅。
1000-3000元机型合计占大盘超 70.3%，中端理性消费客群。
OV 步步高系占 48.8%，国产四强（OV华荣）垄断 75.3% 份额。
高买量成本并未换来更高端设备用户（均价仅波动在 2580~2650 元）。
获客成本 > 110 元时，50岁+高龄由 4.5% 翻倍至 9.3%，并出现低端机。
当前区间占比
当前区间占比
当前区间占比
随获客成本增加：30-40岁核心群受挤压，50+岁高龄显著翻倍膨胀
VIVO、OPPO、华为、荣耀在各成本区间的集中度
包含所有成本区间下的交叉透视矩阵及完整 214 行一维展开记录
严格排查获客成本高于 110 元的广告计划，定向设置排查 50+ 岁高龄泛流量；以成本 0-70 元区间内转化极佳的 30-40 岁中年人群为种子包构建 Lookalike 扩量。
针对 VIVO 与 OPPO（占 48.8%）近两至三年的 2000-3000 元价位主流机型进行内存泄漏和画质档位保帧测试，确保中端机型不卡顿、无闪退，保障新手留存。
核心用户为 25-40 岁、持有中端实用机型的理性群体，付费点设计应以“高性价比战令/通行证 + 6/30元实用首充”为主，降低大额强推逼氪感，提升付费渗透率。